Manifestação de Deus na Terra

Pra quem não sabe, sou fissurada em música. Quase todo tipo. Ouço música 20 horas por dia. Nas 4 horas restantes estou dormindo. Todo ser humano gosta de música, mas a música é minha linguagem. 

Também amo música clássica. Muito. Meus preferidos? Beethoven, Chopin, Tchaikowsky. São intensos, passionais, apaixonados, geniais. Não gosto tanto de Mozart (questão de estilo mesmo), mas reconheço sua genialidade.

Sempre que revejo ou relembro a biografia de 2 compositores clássicos (Mozart e Beethoven) tenho a absoluta certeza de que são a teoria comprovada da existência de Deus.

Mozart compôs sua 1ª obra aos 5 anos de idade. Isso mesmo. Cresceu. O que tinha de irreverente, irresponsável, devasso e imaturo, tinha de brilhantismo. Dizia que ouvia a opera em sua cabeça e simplesmente a escrevia. Sem rascunhos. Já tentou fazer isso? Praticamente impossível. Compôs obras geniais.

Beethoven, de infância difícil, maltratado pelo pai. Cresceu. Estava acostumado a ser odiado por todos devido à sua, digamos, pouca facilidade no trato interepessoal. Era grosseiro, intratável, egocêntrico. Não se sabe ao certo a origem de sua surdez, mas sabe-se que por volta dos 32 anos sequer conseguia se comunicar adequadamente. Faleceu aos 36 (com um corpinho de 89!!). Compôs sua inesquecível 9ª Sinfonia completamente surdo (posteriormente readaptada e conhecida como "Jesus Alegria dos Homens"). Não ouvia fisicamente,  ouvia a música na cabeça e a transcrevia. 

Meu 1o ponto: como uma criança de 5, 7 ou 12  anos pode compor obras magníficas sem a "devida técnica do aprendizado"? A técnica é necessária, claro, mas como forma de concretizar ou de "materializar" o que já existe dentro de cada um. Hoje em dia é facílimo desenvolver técnicas. A tecnologia permite tudo. CONTUDO, a téncnica não desenvolve sensibilidade e muito menos genialidade.

Meu 2o ponto: seres humanos, seres vivos em geral são somente receptáculos que servem como veículos para a manifestação do divino neste plano material.  Utilizo aqui o exemplo da música, mas vale pra qualquer "dom": pintura, números, dança, enfim. Mozart e Beethoven foram exemplos irrefutáveis de pessoas que serviram unicamente como receptáculo deste Divino..

Espero que o vídeo abaixo consiga demonstrar o que quero dizer. Este filme, particularmente, parece ser bem recheado de ficção ( a apresentação da 9a sinfonia teria sido feita por outro maestro e a orquestra teria sido avisada de não dar atenção à regência de Bethoven, já que não conseguia ouvir os músicos e, portanto, não poderia conduzi-los). Dizem que por várias vezes, durante esta apresentação, a platéia o teria ovacionado, completamente comovida e embasbacada.

Ótima Páscoa a todos



Auto estima feminina?? Hum hum...Ficam bem nos blogs..

Quantos e quantos blogs existem por aqui? Centenas. De meninas, mulheres ou meninas mulheres, enfim. Nenhum deles, curiosamente, mostra o retrato (fotografia/imagem/avatar, como queiram, de suas proprietárias, mas supomos sempre serem mulheres com M, confiantes, seguras, lindas e principalmente dotadas de auto estima. Afinal, é o que pregam.

Contudo, porém e todavia, tenho notado um "leve" desalinhamento entre tantas pregações imperativas versus suas práticas (que novidade, não?).

Fato curioso e (pra mim) inédito até então é que senhouritas tão bem cotadas, que afirmam terem 1000 cabeças de homens héteros num estalar de dedos, como fazem questão de publicar em seus diários virtuais, têm disputado atenção a tapa (ou praticamente) de cidadãos masculinos que não valem uma linha do twitt que escrevem.

Perfis com milhares e milhares de seguidoras fanáticas. E tais Ladies, formadoras de opinião (????) se prestam a tamanha humilhação. Sim, uma patética e triste situação de disputa por uma criatura tão vil quanto hipócrita e canalha.

Então vocês me perguntam: "Como assim, Verdade com Fritas? Tais moças são Deusas!" E vos digo: "Pois é..."

Sem me estender, pois não tenho a intenção de expor ninguém, deixo 1 pergunta e 1 comentário:

Você, doce criança que está afoitamente na disputa (?????) com suas rivais (??) por um homem tão maravilhoso, romântico etc.. Já parou pra pensar no TIPO de pessoa que é este homem? Pois, se ele está ou é tão apaixonado por você, por que cargas d´agua não te assume abertamente? E POR QUE, EM NOME DE DEUS, este ente masculino faz tanta questão de te machucar jogando tudo isto na SUA CARA? Pior: jogando na sua cara e você conivente com a situação!!!

A pergunta que fiz não me choca tanto quanto a conclusão a que cheguei: auto estima? Fica ótima nos escritos, tal qual o falso sorriso de uma propaganda de margarina. E se estes caras fazem o que fazem com vocês, o que vocês acham que ele fará depois? Ou realmente acreditam, doces misses, que com vocês ele "acertará o rumo"?

Recuperem de fato suas dignidades, ladies! No virtual, no real ou na putaqueopariu, mas recuperem. Só então nos venham com dicas e sugestões sobre relacionamentos.

Um beijo com fritas.

Caros,
um pequeno acontecimento hoje me levou a escrever este post, cujo motivo espero ficar claro ao final.
Iniciemos a "aula" com estes 2 vocábulos de significado semelhante, porém distintos:

Segundo o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa:

MENTIRA
Acepções
■ substantivo feminino
1    ato ou efeito de mentir; engano, falsidade, fraude
2    hábito de mentir
3    afirmação contrária à verdade a fim de induzir a erro
4    qualquer coisa feita na intenção de enganar ou de transmitir falsa impressão
5    pensamento, opinião ou juízo falso
6    Derivação: por extensão de sentido.
     aquilo que é enganador, que ilude, que se aproxima da verdade ou é real apenas na aparência; ilusão, fábula, ficção 
   
IRONIA
Acepções■ substantivo feminino
1    Rubrica: retórica.
     figura por meio da qual se diz o contrário do que se quer dar a entender; uso de palavra ou frase de sentido diverso ou oposto ao que deveria ser empr., para definir ou denominar algo [A ironia ressalta do contexto.]
1.1    Rubrica: literatura.
     esta figura, que se caracteriza pelo emprego inteligente de contrastes, us. literariamente para criar ou ressaltar certos efeitos humorísticos 
2    qualquer comentário ou afirmação irônica
3    Derivação: por extensão de sentido.
     uso de palavra, expressão ou acepção de caráter sarcástico; zombaria
5    Derivação: sentido figurado.
     contraste ou incongruência entre o resultado real de uma seqüência de acontecimentos e o que seria o resultado normal ou esperado
5.1    Derivação: sentido figurado.
     acontecimento ou resultado marcado por esse contraste ou incongruência 

Ou seja:

A mentira sempre traz o ato INTENCIONAL de enganar.

A ironia traz o intenção do ESCÁRNIO e da ZOMBARIA. O contrário do que se quer dizer.

A mentira tem como objetivo ocultar, ludibriar. Pressupõe a falta de discernimento do receptor (pessoa para quem é dirigida a mentira) para identificar o falso do verdadeiro.

A ironia tem como objetivo ressaltar o absurdo da situação, do contexto ou colocação feita. Pressupõe a capacidade do receptor (descrito acima) de compreender o chiste e discernir o real do verdadeiro.

A ironia, tecnicamente, envolve uma mentira. A mentira não necessariamente envolve a ironia.

Exemplos ilustrativos:

MENTIRA: Moro em um palacete com 34 cômodos. Tenho 6 criados, minha vida é linda e tranquila e dinheiro me sobra.

IRONIA:  Moro em um palacete com 34 cômodos. Tenho 6 criados, minha vida é linda e tranquila e dinheiro me sobra.

No primeiro exemplo (MENTIRA), afirma-se com veemência o conteúdo da frase, a fim de fazer com que os receptores da mensagem acreditem de fato no que foi dito. Pressupõe-se que os receptores não tenham condições (por diversos motivos que aqui não abordarei) de entender e questionar a veracidade de tal afirmação.

No segundo exemplo (IRONIA), afirma-se algo contrário à realidade com a intenção de zombar da mesma. Pressupõe-se que seus receptores conheçam a realidade do emissor (aquele que emitiu a afirmação) ou que tenham capacidade para questionar a validade do que foi dito.

Finalmente, por que este assunto? Porque se existe algo que pode me ofender (uma das poucas coisas,  aliás) e me chamarem de mentirosa.

Se já menti? Óbvio que sim. E minto ao menos umas 5 vezes por dia. Geralmente por motivos "diplomáticos" (Uma desculpa para não precisar ir a uma reunião enfadonha de trabalho com chefe panaca, por exemplo). Não sou santa, não sou Deus, não sou monja, mas no dia-a-dia, conquistei um certo respeito por parte das pessoas com quem convivo (profissionalmente, familiarmente etc).

Fato é que felizmente (acho, por sorte, não sei), desde cedo me dei conta de que as mentiras me delatam. Eu me entrego. Prefiro, por isso, desde há muito e muito tempo, falar a verdade quando me perguntam. Por mais absurda que seja.

Se perco a hora para o trabalho e me questionam não tenho dúvidas: "Desculpe, perdi a hora. "

Se não consigo produzir: "Estou cansada, me disperso, preciso de alguns dias de descanso".

Se uma parente me convida para um chá de bebê: "Vc vai ficar muito chateada se eu não for?"

E acreditem: as pessoas entendem!!!! A ponto de se anteciparem com algumas saídas. Sabem como sou.  E este "como sou" envolve inclusive uma convivência, por muitas vezes, virtual. Gente que nunca me viu ao vivo.

Por outro lado, minha vida, minha linguagem foi escrita por meio das ironias. Dos questionamentos e das brincadeiras. Disto não consigo me livrar. E, parafraseando uma colega (só a conheço virtualmente) de que gosto muito, creio que esta minha "diferença" (dentre outras tantas), ao mesmo tempo que me gera certo sofrimento e dificuldade de enquadramento, é também uma das minhas maiores soberbas.

Portanto, amiguinhos, não me chamem de mentirosa. A não ser que queiram cortar relações. Não duvidem da importância disto na minha vida, porque já cortei muitas. Eu instigo as pessoas, cutuco, provoco e levanto dúvidas continuamente. Para que pensem. Se estou errada em alguma colocação, mostem-me. Mostrem-me com clareza e não com a construção de um factóide compartilhado por outros tantos. Do contrário, mantenho meus posicionamentos e minhas verdades insosas.

Creio que seja desnecessário dizer o quanto abomino pessoas influenciáveis. Eu sei.. este é um dos meus calvários.

Uma cena filme "Training Day" (o maravilhoso Denzel é um policial corrupto, líder de uma equipe igualmente corrupta. Está treinando um novato, que na cena abaixo finalmente não consegue compactuar com a situação).  A quem se interessar, a partir do 8.45 (após invadir a casa de um traficante). Tirem suas próprias conclusões:

Frase brilhante (sem ironia) de Denzel ao novato: " A verdade não é o que você vê, mas o que você pode provar".

Meu comentário: Ainda que não se consiga provar, a verdade É O QUE VOCÊ SABE. Sua consciência dita, independente de quantas pessoas digam o contrário.

Dar ou não dar no 1o encontro? (Mais uma vez esse tema..)

Novamente inspirada em uma enquete feita no twitter faço meus comentários: observando manifestações "indignadas" de algumas mulheres, comentários liberais de outras, homens incentivando o sexo no  primeiro encontro e raros espécimes masculinos defendendo com franqueza o que realmente pensam, vou às minhas pontuações.

O tema é: "mulheres ficam em dúvida em relação ao sexo no 1o encontro?"

Então vamos lá.

Quando comecei a trepar, mantinha o mesmo discurso das moças liberais: "Dou pra quem e quando quero e daí?" Eu defendia ferozmente essa postura. E sempre fui apoiada. Por desconhecidos e alguns amigos.

Com o passar do tempo, entendi que as coisas não são bem assim. Ou melhor, continuam sendo, mas percebi que o discurso adotado por pseudo homens liberais está longe de sua prática e principalmente de seus valores.

Me parece que ALGUNS homens tem tentado realmente alinhar suas falas às suas atitudes. Entretanto, estão longe de conseguir o equilíbrio. Estes seres defendem a liberalidade,  o liberalismo sexual, incentivam mulheres. O mundo hoje facilita  (felizmente) que mulheres também tenham prazer sem a culpa tão presente ha cerca de 50 anos.

Homens cobram suas mulheres ou mesmo desconhecidas para que se tornem mais "soltas", que dêem no primeiro encontro. E lamentavelmente não tem a menor coerência pra assumirem isso. Os que incentivam (e vejam bem, existem alguns incentivadores extremamente convincentes) também são  os que recriminam posteriormente.

O velho discurso de que não existem regras prevalece. Mas, na prática, não aplicam.

Vejo inúmeras mulheres comentando as maravilhas (?) de suas vidas sexuais por aqui. Mas, experimente "aprofundar" suas falas e verão que o negócio não está tão maravilhoso. O machismo impera. Machismo no mau sentido. No sentido da canalhice.

Por isso lhes digo (especialmente para mulheres): quer dar? Dê! A Idade Média se foi e o mundo taí pra ser aproveitado. Já fiz mais coisas "bizarras" do que possam sonhar as jovens safadinhas, mas hoje me calo (não publico). Discrição é a palavra chave. Não espere absolutamente nada do cara (especialmente o que o incentiva a isso), pois acredite ou não, ele está ou estará casado com uma tonga. Que não deu pra ele no primeiro encontro.

Sou a favor da igualdade de prazeres. E do respeito. E, até onde sei, respeito é um conjunto de expecativas, atitudes e valores que devem ser mutuamente correspondidos.

Aprendi das formas mais difíceis o que estou dizendo agora aqui. Espero que seja de alguma utilidade a quem ler.

Ninguém me ama nas redes sociais? (Resposta a um amigo)

Acabo de ler uma pergunta/lamentação/comentário de um conhecido, aparentemente decepcionado com o fato de sua rede de seguidores virtuais não terem reclamado sua presença (ou ausência) durante alguns dias em que esteve fora.

A você, caro desconhecido e colega de redes, quero dizer algumas coisas:

1- Ninguém ama ninguém. Se já é difícil conhecer 1 ou 2 pessoas de quem você realmente goste no mundo real (e vice versa), no mundo virtual isso é praticamente impossível. Avatares e afins amam a si próprios. SIM! A si próprios. Amam o fato de estarem sendo amados, admirados, reverenciados, referenciados, divulgados. Amam quando você os bajula. Esquecem-no quando você deixa de adulá-los.

2- Avatares fakes (em sua maioria), que via de regra carregam o conteúdo teórico de uma anta no cio (repertório de um filme pornô). Não exija nada mais do que isso de tais perfis, pois não terão capacidade para elaborar qualquer coisa além de gemidos ou estimular fantasias de cunho libidinoso (por mais absurdas que sejam) por parte de seus fiéis seguidores.

Diferenças básicas entre mulheres e homens:

Quanto às mulheres, seres complexos e insatisfeitos:

1- Encantam-se por idéias, belas palavras, por pessoas que enfatizem continuamente seus dotes físicos, mas também sua inteligência entre aspas, pois.. bem, pois inteligência não é exatamente o ponto forte da maioria dos seres em questão. E isso pouco importa: somente eleve o ego de tais pessoas com elogios às suas lastimáveis brilhantes colocações.

2- A grande maioria, talvez por consequência de suas (nossas) carências, PRECISA ser mimada continuamente. Não por que gostem de você ou de qualquer um, mas gostam da idéia de acharem que estão sendo amadas com exclusividade.

3- Precisam chorar suas mágoas, frustrações e tristezas em relação a algum caso amoroso fracassado. Em relação a algum cara que mentiu, que não lhes dão atenção, que as traiu, que não as traiu, enfim. E aceitam o colo, aconchego e as efêmeras rotineiras frases de apoio seu consolo tão rapidamente quanto o tempo que levam para abrir seus MSNs.

Quanto aos homens, estas criaturas tão magnificamente simplórias em suas necessidades:

1- Precisam somente de um avatar sensual, sexual ou qualquer coisa que sugestione suas imaginações primárias e instintivas. Pouco se importam com o que se diga. Vão estimular seus objetos de fantasia continuamente. Vão confortá-las, magoá-las e continuarão oferecendo apoio, conselhos e frases motivacionais.

Ninguém ama ninguém. Completam-se em suas necessidades antagônicas que nunca tem fim.

Quer uma dica? (Povo adora uma dica). Aí vai: coloque em prática aquilo que vive dizendo em suas citações poéticas, em suas crises de raiva, em seus conselhos generosamente compartilhados por todos:

DIVIRTA-SE COM VOCÊ MESMO. É o bastante, ao menos neste sádico ambiente virtual.

Teste.

Parcos conhecimentos tecnológicos. Uma zebra no que se refere a ferramentas de web. Muito observadora, mas nada detalhista (grande gap, já que pouco me preocupo com layouts - uma constante na minha vida profissional e muitas vezes pessoal, para grande desespero de pessoas minuciosas e altamente visuais).

A meu favor, minha capacidade de aprendizagem. Sim, sou rápida, esperta, capto as coisas e junto as peças de uma rede mental em segundos. Desde que o assunto me interesse.

Veremos como evoluirá este blog. Ou a tentativa dele.
O template não me agradou e provalemente o modificarei. Não agora, pois minha paciência esgotou.

Teste finalizado.